Оставил под видео следующий комментарий:
«Здравствуйте!
Есть только два способа организации общественной жизни людей — коммунизм и фашизм. Они этически взаимоисключающие. Искусственное, насильственное, т.е. противоестественное расчленение общества на касты, сословия — это фашизм.
А коммунизм — это не уравниловка, при коммунизме происходит естественное разделение на сословия, когда каждая появившаяся на свет особь вида «человек разумный» в детстве не подвергается угнетению и дискриминации, т.е. психическому и физическому насилию, и имеет возможность получать необходимые образование и воспитание, чтобы во взрослой жизни быть вольным человеком, рабом божьим.
Если при всех созданных условиях часть взрослых особей мужского пола решают быть холопами, то имеет место естественное разделение на касты, а значит это не фашизм.
В романовской России разделение на касты было насильственным. Дети холопов не имели возможность массово получать «элитное» образование, присущее вольным людям. А неугодным самодержцу боярам насильственно брили бороды, отбирали у них земли и холопов и опускали их самих до уровня холопов.
И только с возникновением СССР изначально была дана равная возможность всесторонне образовываться всем детям — и детям бывших холопов, и детям господ. И то всеобщее советское образование до сих пор нам служит добрую службу, иначе вольные англо-саксы нас уже сейчас раньше китайцев загнали бы в концлагеря.
В СССР повсеместно давалось соответствующее вольным людям образование и воспитание, но их мало дать — их ещё нужно получить. От получения слишком многие уклонялись, предпочитая остаться мужичьём, именно поэтому в СССР общество деградировало с каждым поколением.
Неверно приравнивать этику людей, создавших в начале века СССР как союз общин вольных людей к этике тех, кто разваливал СССР во второй половине 20 века. Первые (не все, но многие) этически были коммунистами, а вторые — фашистами.
Да, попытка построить коммунизм в СССР в итоге оказалась неудачной, но это не значит, что сама идея коммунизма неверна.
А нынешние сторонники монархии, которая была в Российской Империи, в подавляющем большинстве своём безсовестные безвольные и безбожные холуи с РФ-скими паспортами, мечтающие быть боярами и дворянами, т.е. это обыкновенные фашисты, маленькие людишки, желающие входить в «элиту» на всё готовенькое, нисколько не заслуживая того. При истинном коммунизме элитой становятся самые сильные духом, обладающие совестью и волей люди чести, которые ни у кого не спрашивая берут власть, а при фашизме — по наследству, по родству, по выгодному знакомству, по способности безропотно пресмыкаться и т.д.
Всё что нам нужно, чтобы быть элитой — это воспитать самих себя в качестве вольных людей, людей чести, и здесь и сейчас взять власть, которая от Бога каждому из нас по справедливости дана, и создавать территориальные органы власти — Советы, объединившись с другими вольными людьми. Да, трудиться над собой нелегко. Легче рассуждать в стиле «если бы не большевики...», «если бы не Горбачёв....», если бы не «Ельцин...», но от таких рассуждений никакой пользы нет.
В Российской Империи земля принадлежала самодержцу. Если ты не самодержец, то территория Российской Империи не твоя. Посему какая разница, каких размеров совокупная территория империи тогда и сейчас, если вся эта территория не твоя — ни де-юре, ни де-факто. Лучше иметь небольшой клочок земли, но чтобы эта земля была лично твоей во всех смыслах, чем гордиться большими размерами земель своего господина и присваивать себе его достижения. Это типичное свойство холуйского мироощущения.»